posted by Unknown
15:26
link
(in ¡No Pasarán!)
Dhimmicraptic party nominee reminds us that with the Dhimmicrappers it's going to be on all fours without lubrication for life
eheheheh
posted by Unknown
02:34
link
Enquanto a jornalista Teresa Pina entrevistava alguns colegas seus de profissão (coisa sempre bonita de se ver), aproveitou para iluminar as mentes dos portugueses distraídos, afirmando, não, garantindo que a Fox News é uma cadeia de televisão "de direita, populista, mal-conotada", enquanto que a CBS é uma estação "sóbria e credível". As palavras foram mais ou menos estas.
Vamos ver se compreendo este raciocínio: ABC, CBS, BBC na sua cobertura norte-americana (e, por vezes, a CNN), claramente liberal (pró-esquerda americana para os mais distraídos), são sempre encaradas como isentas, sóbrias e credíveis. A Fox News, por ser de direita, pró-republicana, não tem credibilidade alguma. Simples, não?
Deixo aqui um exemplo da falta de rigor de Dan Rather, pivot principal da informação na CBS.
Tom Brokaw has the number one evening news show, and he demonstrated why on Wednesday. On the same day, both the NBC anchor and CBS anchor Dan Rather got to sit down with presidential candidate John Kerry. All three are in Boston for the upcoming Democratic National Convention. The differences between the two interviews are stark. Brokaw asked Kerry a number of substantive questions about such topics as the embattled Sandy Berger--who had to resign from his campaign--and lewd puns Whoopi Goldberg made on the name Bush during a Kerry campaign fundraiser, remarks that caused Goldberg to lose her sponsorship with Slim-Fast.Quem tiver boa memória, também se deve lembrar de uma entrevista realizada por ele a Saddam Hussein, antes da guerra no Iraque, sempre num tom amigável, como se se tratasse de uma tertúlia de café.
Rather's interview, on the other hand, was similar to the one conducted with Bill Clinton a month earlier: respectful, cordial and with plenty of softballs. The most difficult question he asked was about being called "Senator Flip-Flop."
We've provided the interviews of both Rather and Brokaw. (mais aqui)
Mais links sobre media bias:
http://www.ratherbiased.com
http://biased-bbc.blogspot.com/
http://www.bbcwatch.com/
http://www.memri.org/
00:33
link
Enviei o e-mail, citado em baixo, à SIC, na terça-feira passada à noite. Não serviu de muito... Apesar de ter notado que Nuno Rogeiro recorreu a alguns factos presentes no já conhecido artigo de Dave Kopel, referido na mesma mensagem. Sobre os convidados, estiveram bem, mas, já que lá estavam a discutir as potencialidades de um vendedor de banha da cobra, poderiam ter ido mais longe. Sobre os dois jornalistas (para quê dois?) a mediar o debate: sempre compreensivos em relação a Moore, rápidos a interromper qualquer crítica mais longa e bem construída. Enfim, o habitual... Um conselho ao João Adelino Faria: nem sempre interessa, a quem quer que seja, "ouvir as duas partes". Principalmente quando se discute sobre merda, polemiza-se sobre lixo, ou seja, quando à partida, mais valia gastar o precioso tempo de antena com assuntos mais sérios. As reacções eriçadas por parte dos jornalistas em geral, quando alguém ousa fazer a mais pequena crítica aos seus trabalhos, são semelhantes aos momentos em que a minha gata tem um encontro imediato com a cadela, seis vezes o seu tamanho: ofendem-se, defendem-se, ripostam imediatamente. Reflexão: zero. Desta vez, foi o crítico de cinema João Lopes que teve tal descaramento -- "shame on him". Como diria a minha mãe, citando uma expressão popular: "são muito peludos!".
MessageFrom: ....
Sent: quarta-feira, 21 de Julho de 2004 1.17
To: 'atendimento@sic.pt'
Subject: A/C responsáveis debate sobre Fahrenheit 9/11
Exmos. Senhores,
Antes do debate sobre o "documentário" Fahrenheit 9/11, com vista a enriquecê-lo, que tal uma leitura detalhada sobre as distorções e mentiras -- já típicas nos trabalhos de Micheal Moore ? Fica aqui a sugestão: http://www.davekopel.com/Terror/Fiftysix-Deceits-in-Fahrenheit-911.htm .
Pelo que vejo através da vossa promoção para o debate, começam mal: "Proibido nos EUA"? Estranho ser proibido um filme que se encontra em exibição em 2004 salas, há 4 semanas. Como comparação, pegue-se por exemplo no "Shrek 2", presente em 1857 salas (estes dados podem ser facilmente consultados em http://movies.go.com/boxoffice/ ou em qualquer site com as listas de receitas dos filmes em exibição nos Estados Unidos). Basta encará-lo como fruto proibido para torná-lo apetecível...
Tantos temas sérios para discutir e preferem dar atenção a um populista, um vendedor de banha da cobra. Bem sei que a maioria dos jornalistas odeia George W. Bush mas há, com toda a certeza, maneiras mais construtivas de o criticar. E John Kerry está longe de ser ideal, ao contrário do que fazem crer nos vossos trabalhos.
Obtive uma resposta simpática, tal como previa, escrita por uma qualquer máquina estagiária.
Fiquei igualmente a saber, durante o debate, que o sr. Costa Ribas, correspondente medíocre da SIC nos Estados Unidos, afirmou há dias que votaria em John Kerry nas eleições americanas, no próximo mês de Novembro. Não constituíu novidade para mim (veja-se os seus trabalhos). Aparentemente, todos reagiram com normalidade. Ninguém estrebuchou, não se escreveram longos editoriais a lamentar a quebra do virginal código deontológico da classe. Imaginem agora se a sua declaração de voto fosse a oposta: caía o Carmo e a Trindade...
posted by Unknown
21:50
link
plagiar v. tr., intr. 1. apresentar como seu aquilo que copiou ou imitou de obras alheias; 2. imitar servilmente; 3. escrever músicas como fazem os Loto;
Quem estiver interessado no orginal, encontra-o aqui.
21:40
link
O que mais choca neste video agora divulgado, captado através do sistema de segurança do aeroporto de Dulles em 11 de Setembro de 2001, não são tanto os terroristas mas, antes, ver os outros passageiros. Inocentes.
posted by Rita Alcaire
18:25
link
British pop legend David Bowie underwent heart surgery in Germany last month prompting him to cancel his European tour. Bowie sought medical treatment after performing at a festival in the north-western German town of Scheesel (June 25) reportedly for a pinched nerve in his shoulder. It was discovered that the 57-year old rocker had an acutely blocked artery requiring emergency surgery (the procedure is known as an angioplasty).
Bowie, who was able to leave the clinic early this week, is now convalescing with his family and hopes to start work next month. Said Bowie, "I'm so pissed off because the last 10 months of this tour have been so fucking fantastic. Can't wait to be fully recovered and get back to work again. I tell you what, though, I won't be writing a song about this one."
BowieNet